Pétition contre la limitation à 80 kms

REDMAN a écrit:

J'aime bien ta signature R1 FREDERIC74 ;)

Chacun pourrait faire ça au final ?

Merci.

Perso, je trouve ça pratique et informatif.

Ca permet par exemple de te faire une idée de l'expérience du gars qui te donne un conseil parce que ..... tout est relatif sur piste :
les rapides des uns sont les lents d'autres !

a cette allure la limitation passe a 70 dès que les panneaux 80 arrivent. Faut arrêter les conneries. Encore ce matin tout juste si on dépasse le 50 en campagne limité à 90. Le politiquement correct ça suffit du bon sens d'abord. comment tu veux être concentré au ralentit alors que t'es contraints d'être à 250 pour payer tes charges. Nos gouvernants ont une enveloppes royale, leur pieds sont loins de toucher le sol. Ne pas dormir, manger travailler 7/7 depuis plus de 20 ans doit pas y'en avoir beaucoup qui le font à tout juste 40 balais.
Stop à la connerie. Si la lois ne te respecte pas pourquoi la respecter ?
il faut des règles, leurs propres légitimitées seraient quelles apportent de meilleurs conditions de vies au peuple, de nos jours on s'en écarte pour une histoire de pognon encore une fois.

Les gars , ça falloir faire une grosse révolution. ....pire que en 1789 ! Quelque chose qui change la donne pour une fois

top aussi

L'union fais la force ont les auras !

Allez je tombe la dessus j'allucine ! : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/30/20002-20180130ARTFIG00342-le-trafic-de-drogue-va-bientot-entrer-dans-le-calcul-du-pib-francais.php

biker03 a écrit:

Les gars , ça falloir faire une grosse révolution. ....pire que en 1789 ! Quelque chose qui change la donne pour une fois

+ 1789 mais sans la guillotine quand même !

biker03 a écrit:

Allez je tombe la dessus j'allucine ! : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/01/30/20002-20180130ARTFIG00342-le-trafic-de-drogue-va-bientot-entrer-dans-le-calcul-du-pib-francais.php

Tout ce qu'il font c'est pour le pognon, encore une preuve !

Ils vont bientôt légaliser la cacaïne pour boucher le trou de la sécu mdr

biker03 a écrit:

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/02/03/01016-20180203ARTFIG00132-des-milliers-de-motards-et-d-automobilistes-manifestent-contre-la-limitation-a-80-kmh.php

C'est bien les gars, bravo !

Et désolé pour ceux qui furent bloqués ....

je vais essayé de faire un courrier pour les séna(teurs)(trices)
et dépu(tés)(tées) ,afin qu'ils se bougent sur la question de la
fabrication des panneaux 80km/h ,si il n'y a pas de panneaux
pas de limitation ,des idées sur la question ?

Signé:

juste a titre d'infos plus on reste longtemps sur une route plus le risque d'accident est grand donc plus je roule doucement plus c'est dangereux statistiquement messieurs les élus....

sirius69 a écrit:

Signé:

juste a titre d'infos plus on reste longtemps  sur une route plus le risque d'accident est grand donc plus je roule doucement plus c'est dangereux statistiquement messieurs les élus....

Surtout que moins je roule plus et plus je perd de l'attention, en plus de m'endormir à terme.

Que du bon ... continuez.

Au permis on va bientôt que nous apprendre a regarder le compteur plus que la route et se concentrer pour rester éveiller .....

Signé

Moi j’aurrais mis “pignons de 2,3,4,5 et 6  

excellent !!!

Il y a une façon simple pour se mobiliser sans sortir de son fauteuil:

renvoyer une carte d’électeur factice à l’Élisée et inonder le président de courrier gratuitement (pas besoin de timbre)

https://www.40millionsdautomobilistes.org/merci-40-millions-d-electeurs

Pour les angevins et les limitrophes

brice a écrit:

https://youtu.be/miTezZTRXB4

Il ne se démonte pas facilement le délégué ministeriel ... Par contre les autres intervenants contredisent le sacro saint " tous pourris "

Il faisait beau hier à Angers, du coup on etait vraiment nombreux comparé à d'autres manif" faites là-bas ( je ne me risquerai pas à chiffrer ), et il y avait aussi des voitures, ce qui " allongeait " grandement le défilé.

brice a écrit:

https://youtu.be/miTezZTRXB4

Un beau dialogue de sourd...

Aletchou a écrit:

Il y a une façon simple pour se mobiliser sans sortir de son fauteuil:

renvoyer une carte d’électeur factice à l’Élisée et inonder le président de courrier gratuitement (pas besoin de timbre)

https://www.40millionsdautomobilistes.org/merci-40-millions-d-electeurs

je viens de le faire ... super le concept ! en plus c'est gratuit ( presque)

HBB a écrit:

brice a écrit:

https://youtu.be/miTezZTRXB4

Il ne se démonte pas facilement le délégué ministeriel ... Par contre les autres intervenants contredisent le sacro saint " tous pourris "

Il faisait beau hier à Angers, du coup on etait vraiment nombreux comparé à d'autres manif" faites là-bas ( je ne me risquerai pas à chiffrer ), et il y avait aussi des voitures, ce qui " allongeait " grandement le défilé.

Moi je suis allé à Chalon sur Saône mais je suis arrivé à la bourre et du coup ils étaient déjà tous parti. Mais il va y en avoir d'autre.

carte d'électeur factice envoyée .

Carte envoyée aussi ! Faut remplir sa boîte aux lettres !

Gabichon74 a écrit:

http://www.moto-journal.fr/news/80-kmh-senat-veut-connaitre-avis/

Niquel.

Faut juste le compléter.

Fait !

Fait aussi le questionnaire du sénat et plusieurs partage sur les pages FB de motard

C'est pas la 1ere fois qu'il va trop vite !

Sa femme confirme !

Non selon les statistiques il faut rouler à 0 km/h pour éviter les accidents . La on sauvera 4500 personnes . Mais on continue de vendre de la drogue à des gamins ! Et la putain ya combien de mort ?? C'est du n'importe quoi

A 20kmh aucun risque...?

biker03 a écrit:

Non selon les statistiques il faut rouler à 0 km/h pour éviter les accidents . La on sauvera 4500 personnes . Mais on continue de vendre de la drogue à des gamins ! Et la putain ya combien de mort ?? C'est du n'importe quoi

Le tabac, l'alcool, tuent des dizaines de millier de personnes chaque année. Les médicaments mal utilisés font 10 000 décès/an et il y a quasiment 10 000 suicides pas an !

C'est marrant pour ça on ne fait rien ......

On nous prend la tête (notre argent) pour des conneries !

Bref ....

R1FREDERIC74 a écrit:

biker03 a écrit:

Non selon les statistiques il faut rouler à 0 km/h pour éviter les accidents . La on sauvera 4500 personnes . Mais on continue de vendre de la drogue à des gamins ! Et la putain ya combien de mort ?? C'est du n'importe quoi

Le tabac, l'alcool, tuent des dizaines de millier de personnes chaque année. Les médicaments mal utilisés font 10 000 décès/an et il y a quasiment 10 000 suicides pas an !

C'est marrant pour ça on ne fait rien ......  

Encore une fois, la différence c'est que sur la route un mauvais conducteur met aussi (et surtout) les AUTRES en danger.

Le mec qui fume et qui en meurt, il l'a choisi (on va me parler du tabagisme passif, mais c'est interdit dans les lieux publics maintenant, donc oui on fait quelque chose contre ça). Le mec qui picole et qui en meurt, pareil ça n'implique que lui. Celui qui fait de l'automédication aussi, et les suicides, par définition ...
Par contre perso j'ai failli crever 3 fois sur la route (évitement de chocs frontaux), à chaque fois j'étais tranquillement sur ma voie, je ne demandais rien à personne, et quelqu'un qui se croyait plus intelligent/pressé que tout le monde a voulu gagner 5 secondes.
J'ai pas envie de mourir à cause du tabac donc je ne fume pas. Mais sur la route la décision ne m'appartient pas, et c'est bien ça qui pose problème.

Donc cet argument de sortir les chiffres des autres causes de décès il ne tient pas si on regarde où se situe la responsabilité du mec qui est dans le cercueil.

martin76 a écrit:

Par contre perso j'ai failli crever 3 fois sur la route (évitement de chocs frontaux), à chaque fois j'étais tranquillement sur ma voie, je ne demandais rien à personne, et quelqu'un qui se croyait plus intelligent/pressé que tout le monde a voulu gagner 5 secondes.

Dans ce genre de cas, que le mec roule à 80 ou 90km/h, ça change pas grand chose, c'est pas la vitesse le problème. Et c'est ça que les décideurs ne veulent pas comprendre, il n'y a pas que la vitesse qu'il faut réprimander sur route, il faudrait aussi s'attaquer aux comportements (manœuvres dangereuses, téléphone, alcool... ), et voir aussi du côté de l'état des infrastructures.

ClemABT a écrit:

martin76 a écrit:

Par contre perso j'ai failli crever 3 fois sur la route (évitement de chocs frontaux), à chaque fois j'étais tranquillement sur ma voie, je ne demandais rien à personne, et quelqu'un qui se croyait plus intelligent/pressé que tout le monde a voulu gagner 5 secondes.

Dans ce genre de cas, que le mec roule à 80 ou 90km/h, ça change pas grand chose, c'est pas la vitesse le problème. Et c'est ça que les décideurs ne veulent pas comprendre, il n'y a pas que la vitesse qu'il faut réprimander sur route, il faudrait aussi s'attaquer aux comportements (manœuvres dangereuses, téléphone, alcool... ), et voir aussi du côté de l'état des infrastructures.

+1 Et quand il pleut tu compter le nombre qui roule sans phares !

Je crois que nous sommes repartis pour un tour de manivelle dans ce débat

ClemABT a écrit:

martin76 a écrit:

Par contre perso j'ai failli crever 3 fois sur la route (évitement de chocs frontaux), à chaque fois j'étais tranquillement sur ma voie, je ne demandais rien à personne, et quelqu'un qui se croyait plus intelligent/pressé que tout le monde a voulu gagner 5 secondes.

Dans ce genre de cas, que le mec roule à 80 ou 90km/h, ça change pas grand chose, c'est pas la vitesse le problème. Et c'est ça que les décideurs ne veulent pas comprendre, il n'y a pas que la vitesse qu'il faut réprimander sur route, il faudrait aussi s'attaquer aux comportements (manœuvres dangereuses, téléphone, alcool... ), et voir aussi du côté de l'état des infrastructures.

L'énergie cinétique à dissiper en cas d'impact évolue avec le carré de la vitesse donc oui 10km/h ça peut changer les choses en cas de choc frontal, mais je vais pas re-rentrer dans le débat.

Ce que je veux dire c'est que l'argument de "il y a des morts ailleurs donc il vaudrait mieux regarder là-bas" n'est pas valide, parce que sur la route quand on prend des risques on met avant tout les autres en danger.

Oui 10km/h de plus ça change quelque chose lors du choc, mais c'est pas la différence de vitesse qui fait qu'il y a choc ou pas.

ClemABT a écrit:

mais c'est pas la différence de vitesse qui fait qu'il y a choc ou pas.

Si justement, ça peut. Rouler plus vite ça fait ça de plus en énergie cinétique à dissiper avant de s'arrêter (le carré de la vitesse), mais ça fait aussi plus de distance parcourue pendant le temps de réaction.

Je suis d'accord, il y a plein d'autres comportements dangereux sur la route. Mais si je reprend mon exemple perso de choc frontal:
1- Tu mets quoi comme mesure en place pour éviter que quelqu'un déboite sur une nationale sans visibilité ?
2- Parfois celui qui déboite a juste passé une journée de merde, il est fatigué, sa femme l'a quitté et il revient du tribunal où il vient de perdre la garde de ses enfants. Il veut juste rentrer chez lui et il a fait une erreur d'appréciation en voulant doubler un camion, ça arrive, c'est pas un mauvais gars il a juste passé la pire journée de sa vie. La sécurité routière c'est aussi avoir une conduite qui permette aux autres de faire des erreurs.

Pour le reste, je suis d'accord avec tous les autres vrais arguments, oui les autoroutes sont les routes les plus sûres de France donc elles devraient être gratuites, oui on ne devrait avoir aucune tolérance sur l'alcoolémie ou le téléphone au volant, etc etc. En attendant j'essaye de permettre aux autres de faire des erreurs sans que ça ait des conséquences trop graves.

Martin76, tu va me répondre que je suis curieux; tu bosses dans quel domaine?

Dans l'automobile, notamment sur des fonctions de freinage d'urgence automatique (entre autres). Tu comprendra que les questions de sécurité routière me touchent personnellement

Ingénieur donc?

le tramway tue à 30 km/h ,alors je suis
nouveau ministre je décrète de le limiter
à 15 km/h . M'enfin!!!!!