SBK et SSP 2012 - résultats et news

Classement final des trois jours de tests à Aragon :
1. Sykes (Kawasaki) 1'57.6
2. Biaggi (Aprilia) 1'57.8
3. Camier (Suzuki) 1'58.1
4. Laverty (Aprilia) 1'58.1
5. Fabrizio (Aprilia) 1'58.4
6. Baz (Kawasaki) 1'58.5
7. Checa (Ducati) 1'58.5
8. Giugliano (Ducati) 1'59.4
9. Hoffman (Aprilia) 2'00.7
10. Waters (Suzuki) 2'00.9.

Cloud76fr a écrit:

http://www.motorevue.com/site/video-la-s-1000-rr-de-melandri-a-la-loupe-68865.html

Pas de raison de ne pas avoir la moto de celui qui a manqué le titre avec une grosse attaque mais un peu trop de chute ^_-

merci,j ai juste pas bien saisie :
il fait les essais avec un moteur et les 2 manches avec un autre et cela toute la saison ?

joebarteam113 a écrit:

http://www.sport-bikes.fr/sbk---hopkins-prend-une-annee-sabbatique-_a4854.html

ça sent plutot la retraite....

sirius69 a écrit:

merci,j ai juste pas bien saisie :
il fait les essais avec un moteur et les 2 manches avec un autre et cela toute la saison ?

Je voyais ça différemment : ils "refont" le moteur entre les essais libres et les qualifs / la course.

c'est quand meme plus simple et plus rapide de changer les moteurs. ils ont pas que ca a faire de bricoler un moteur entre les séances.

ah ok parce que niveau budget ca devenait du delire !

Aprilia en 2011 à utiliser plus de moteur qu'il n'y a de course il me semble, je trouve bizarre que chez BMW il s'amuse à refaire un moteur ... On ne nous dit pas tout .

Ils ont déja utilisé tout ce qu'ils avaient pour changer sur celles de route....lol!!!

Ouh le vilain

BLADE919 a écrit:

Ils ont déja utilisé tout ce qu'ils avaient pour changer sur celles de route....lol!!!

D'après Carlo Espoleta patron de la Dorna, il trouve ça anormal qu'en SBK un team utilise 39 moteurs pour une saison. Je ne sais pas de quel constructeur il parlait mais c'est vrai que là, on se marche sur la tête. Pas étonnant que les CRT avec leur 12 moteurs à l'année aillent moins vite

ca date pas d hier. ca fait longtemps qu en superbike ils passent un moteur par course, un par qualif...etc...

pennywise83 a écrit:

ca date pas d hier. ca fait longtemps qu en superbike ils passent un moteur par course, un par qualif...etc...

On est d'accord mais depuis quelques années, c'est l'escalade quand même

Reste à savoir ce que l'on entend par passer un moteur. Est-ce changer certaines pièces ? tout démonter / remonter...je ne suis pas assez calé en mécanique pour répondre à ce genre de questions.

Je crois que le patron de la Dorna parlait d'Aprilia. Les Aprilia de motoGP sont moins puissantes justement pour pouvoir respecter la règlementation en motoGP et ne pas griller les moteurs. (Cela dit, partir dernier pour un moteur de trop, ou 12ème, est-ce que cela change quelque-chose ? ils devraient y réfléchir ^_-)

Cloud76fr a écrit:

Reste à savoir ce que l'on entend par passer un moteur. Est-ce changer certaines pièces ? tout démonter / remonter...je ne suis pas assez calé en mécanique pour répondre à ce genre de questions.

Je crois que le patron de la Dorna parlait d'Aprilia. Les Aprilia de motoGP sont moins puissantes justement pour pouvoir respecter la règlementation en motoGP et ne pas griller les moteurs. (Cela dit, partir dernier pour un moteur de trop, ou 12ème, est-ce que cela change quelque-chose ? ils devraient y réfléchir ^_-)

Oui remarque pertinente, mais je pense que le réglement aurait vite fait d'évoluer pour éviter ce "détournement"

ba 39 moteurs ça fait beaucoup après on vois les motogp qui rament pour remplir la grille !
et puis ça fait pas avancer la fiabilité d avoir autant de moulins!

sirius69 a écrit:

ba 39 moteurs ça fait beaucoup après on vois les motogp qui rament pour remplir la grille !
et puis ça fait pas avancer la fiabilité d avoir autant de moulins!

c'est vrai que changé de moulin tous les 4 matin risque de multipliez les problème de fiabilité

( imaginons que le mécano au bout de 6 moteur changé et ou réparé prend un peu trop confiance et oublie un serrage de vis et ou une pièces dans le moulin tous les humain ont le droit a l'érreur )

Ne pas changer un moteur par peur d oublier un serrage....heuuu comment dire....

C'est du vécu ! foinfoin il pourrait se payer une nouvelle moto par mois, mais il garde la sienne pour éviter les oubli de serrage.

je voulais surtout signifier qu avec 6 ou 40 moteurs par saison le constructeur ne développe pas le moulin avec le même cahier des charges au niveau fiabilité!!!

Une bonne nouvelle (tant que faire se peut) merci pour le lien.

oui tu peux le dire c est une très bonne nouvelle car il va certainement pouvoir re vivre normalement !

excellent pour le papy !!!

Heureusement qu'il lui reste sa copine Manuela Raffaeta pour le consoler :

http://www.sport-bikes.fr/sbk---marco-melandri-condamne-a-un-an-et-sept-mois-de-prison-avec-sursis-_a4911.html

Je trouve toujours MESQUIN quand des sportifs / chanteurs vont dans un autre pays pour économiser quelques sous, alors qu'ils en gagnent une masse folle. C'est valable pour Schumacher, Aznavour, j'en passe et des meilleurs...

D'autant plus condamnable quand les revenus viennent de sponsors ou de ventes "du pays". Mais bon, je fais parti de ces idiots de riches qui paie ses impôts dans son pays, et râle juste pour ce que l'on en fait...

FIN DU COMPLETEMENT HORS SUJET

Quand un mec comme Schumacher ou Stoner, c'est pas uniquement pour pouvoir profiter d'un forfait fiscal avantageux, mais aussi pour pouvoir profiter d'une tranquillité de vie qu'il n'aurait pas ailleurs en étant constamment harcelé par les fans...

Euh...comment dire...?

Stoner, je ne pense pas qu'il se fasse emmerder dans la rue où qu'il soit. Après, je ne vais pas lui reprocher d'être basé en Suisse plutôt qu'en Australie (rien ne dit qu'il ne paie pas ses impôts là-bas), parce que pour la saison, d'un point de vue logistique c'est plus facile. Et connaissant ses attentes en terme de qualité de vie, la Suisse ça a l'air un bon choix.

Pour Schumacher, tu m'excuses mais Monaco c'est un trou paumé, moche, étriqué (tout comme l'est le bonhomme). Je doute qu'il soit moins emmerdé à Monaco que dans le trou du cul de l'Allemagne. On a plein de sportifs en France ou ailleurs qui vivent très bien en tout anonymat dans les grandes villes. Et je ne parle pas des coins paumés de France ou d'Allemagne (ou d'ailleurs) qui sont tout aussi tranquilles.

Bref, c'est un choix fiscal, appelons un chat un chat !

Des bruit comme quoi Cluzel aurait signé chez Suzuki Crescent en SBK !

moi je trouve que par respect aux gens qui galeres ( y en as un paquet !) quand tu gagnes du fric tu reverses ce que tu dois : aucune excuses Marco .M ou les autres de ce cacher comme cela c est naze !!!!

Pour Cluzel, je suis mitigé : autant c'est chouet qu'il monte en SBK, une belle opportunité à ne pas rater, autant j'aurai aimé le voir décrocher le titre de champion du monde supersport.

Pifou a écrit:

Des bruit comme quoi Cluzel aurait signé chez Suzuki Crescent en SBK !

Je croyais que ce team étais complet ?

Il n'y a que Camier...

Cloud76fr a écrit:

Pour Cluzel, je suis mitigé : autant c'est chouet qu'il monte en SBK, une belle opportunité à ne pas rater, autant j'aurai aimé le voir décrocher le titre de champion du monde supersport.

je suis plutôt d'accord avec toi. Certes, la Gex semblait bien tourner en fin de saison, mais je crains pour Cluzel, qu'il ne vive une saison de SBK comme Berger... En dent de scie dans le milieu du peloton, avec un coup ou deux ds la saison

En WSS, il avait plus de chances, à mon avis, de tirer son épingle du jeu, et faire podium final...m'enfin ... j'imagine que qd on te propose un guidon SBK, ça ne doit pas être facile de garder la tête froide et de ne pas s’engouffrer ds le challenge ^^

Cloud76fr a écrit:

Euh...comment dire...?
Pour Schumacher, tu m'excuses mais Monaco c'est un trou paumé..

Sauf que Schumacher habite en Suisse...hein...donc bon...

c'est bien jolie de venir nous chier des théorie a tout bout de champ...mais faut au moins se renseigner un minimum pour éviter de dire une énième connerie...

pennywise83 a écrit:

Cloud76fr a écrit:

Euh...comment dire...?
Pour Schumacher, tu m'excuses mais Monaco c'est un trou paumé..

Sauf que Schumacher habite en Suisse...hein...donc bon...

c'est bien jolie de venir nous chier des théorie a tout bout de champ...mais faut au moins se renseigner un minimum pour éviter de dire une énième connerie...

Il fut un temps, je le croyais à Monaco, mais ne suivant plus la F1 depuis la mort de Senna...Au temps pour moi sur ce point.

Ma "théorie" n'y change rien, je ne vois pas en quoi tu serais moins emmerdé en Suisse qu'en France ou en Allemagne, tant que tu as l'intelligence de ne pas aller dans des coins trop populo. Et concernant sa motivation première:
http://www.lematin.ch/suisse/Il-menace-de-quitter-la-Suisse/story/24415090

Alors tu vois, sans même me renseigner, j'ai raison, alors ne me fais pas chier ! (un prêté pour un rendu)

J'adore les donneurs de leçon, n'importe qui dans sa situation ferait de même pour payer le moins d'impots ;)

Enfin bref tout ça c'est hors sujet...

Je sais parfaitement de quoi je parle. je vis a 30 min de Gstaad, la ou ''vie'' notre cher Johnny et plein d'autre stars...ben tout le monde s'en fou. On voit pas de fan déambuler dans les rues à la recherche d'une photo ou d'une signature...

Ok, et en région parisienne, là où vivent ministres, présidents, acteurs et chanteurs, ou encore dans le Lubéron, tu crois qu'on est plus emmerdé ? Non...mais la fiscalité est moins intéressante, et ton ami Schumi semble y être sensible.

Sympa pour les allemands grâce à qui il vit pour (grande) partie.

bienvenue dans la vrai vie...on est pas dans le monde des bisounours...et dans les meme circonstances, on en ferait autant si ce n'est pire. Donc arretons un peu avec les discours de bien pensant utopique...

Et bien je ne gagne pas ce que ce sieur gagne, mais je paie en proportion bien plus d'impôt et je suis reconnaissant envers mon pays, malgré tout ce que je peux lui reprocher. Non, en pareil circonstances je ne ferai pas de même.

Fiscalement il serait bien plus intéressant pour moi de passer un an à l'étranger l'an prochain, et pourtant je préfère rester dans mon pays. Ce genre de cafards ne fait pas partie des modèles que je souhaite suivre et je me permets de cracher dessus. Rien à voir avec de la naïveté, simplement une question d'éthique.

c'est bien ce que je dis... t'es pas dans la meme situation...

Ah et cela m'empêche d'avoir le moindre jugement de valeur ?

ton jugement ne sera pas le meme avec quelques millions à la banque.

Il m'en faut combien pour avoir ce jugement ? Justement, avec quelques millions en banque c'est de la petitesse que de chercher à en garder toujours plus pour soi en biaisant le système.

on s'en tape... vous voulez pas discuter de ça en MP???

Perso si vous avez des infos sur Cluzel/crescent ça m'intéresse plus!

ludomiller a écrit:

on s'en tape... vous voulez pas discuter de ça en MP???

Perso si vous avez des infos sur Cluzel/crescent ça m'intéresse plus!

+1 payez vous une bouffe pour en discuter vous aurez au moins une soirée animée!!! Lol